周刊（第8期）：技术配图的一些心得
引言：写过不少技术文章，以及给不少技术思路手绘示例配图之后，在这方面有了一些心得，本文权当个人的一些的总结，抛砖引玉。
技术配图的一些心得
我觉得我们理工科出身的，对于可以量化的事情，总是很容易根据量化差异来做出判断，比如一个程序性能优化之后，能比优化之前快出多少，都能有一个量化的数字来说明。
但是对于那些不能量化的东西，就很难说出具体好在哪里了。
本文主题要讨论的“技术配图”就属于这种很难量化的领域，很难有一个标准来量化说明两幅图之间差别在哪里。我也是画了很多图，以及看了别人的很多配图之后，才慢慢有一些心得，本文权当个人的一些的总结，抛砖引玉。
本文并不是一个画图工具的对比说明，尽管现在各种绘图工具已经很多，也各有自己的优缺点以及个人喜好，但是在这里并不讨论具体工具的使用，会把更多的文字放在配图的一些注意事项上。但是，也总有人问我文章的配图使用什么工具做的，在这里再回答一次：OmniGraffle，一款目前仅有Mac版本的工具软件。
一图胜千言
在开始交代具体的配图注意事项之前，有必要先说说配图的重要性。
绘图，某种程度也是辅助自己思考某个技术点的手段之一，以我个人的体会来说，有时候讲不清楚一个技术点的时候，就手绘图出来，比朴素的文字更容易说明问题。其中的原因，有可能是：图片可以有多维的信息，而文字通常只有一维，遇到文字表达能力不太好的人，这仅有的一维能力可能还不好发挥出来。
所以，在交代技术细节、沟通交流的时候，尽量多画图。反向的，图画多了，也自然慢慢会找到感觉，如何更好的通过图示表达思路。
顺便一提，还有比朴素的文字表达更差的技术沟通方式，就是简单粗暴的贴一大段代码上去。这种做法，其实更多时候是没有对作者的思路有太多个人的整理，想偷懒的方式，最后回头再看写过的文字，可能连自己都看不懂了。
个人的一个体会：如果产出某些输出的时候，能假设自己未来就是这些输出的读者、维护者，那么输出起来会更“友善”一些。比如写的代码、文章、甚至于提交代码时候的信息，如果能考虑是写给未来的自己看的，会更清晰、尽可能留下更多的信息。我最开始要在文章里大量配图，也是为了将来自己回看的时候能看懂。
扯远了，总之，尽可能多画图来表达技术思路。
下面开始正题，以下会以简单的几个原则及示例来说明。
区分、联系、组合
配图中，应该尽量将不同的模块、组件等区分开来，“区分”的方式有很多，常见的有：
- 使用不同的颜色。
- 使用不同的形状。
- 使用箭头、曲线等表示数据的走向、趋势。
等等，所有的这些手段，概括起来就是尽量在图中，将不同的元素区分开来，“有区分”意味着至少有一个维度的不同，这样能给读者更加清晰的感觉。可以结合下面的例子来理解区分、联系和组合的绘图表达。
分组
一个模块里，可能由多个组件构成，可以把这些组件分组到一个更大的模块中。
分组是非常常见的一种手段，这里多举几个例子。
上图中，每个CPU Core中有L1、L2缓存，于是把这些组件合并在一起放在Core组件中，周围使用一个正方形包裹起来，同时这个正方形左上角有一个Core的说明文字，这样一目了然：Core模块，由L1、L2缓存构成。
上图出自Raft论文，整体上划分为了Client、Server这两大部分。而每个Server又有以下三部分组成：
- 一致性算法模块。
- 状态机。
- 持久化的日志。
所以，图示中将这三部分合在一起放在同一个矩形里，表示一个Server有这三个组件。
另外还需注意的是，一般这种分组中外围的矩形，有这样的讲究：
- 一般使用斜面矩形，即四个角是圆角的矩形，这样圆润一些的边角看起来会更舒服一些，如上图。
- 如果这个组合，是一种逻辑上的组合，那么线的形状一般用虚线；否则就一般用的实线。
在分组时，有时候可以将相同类型的模块层叠起来，这样会更加简洁，如下图：
上图是出自Raft论文中的状态机模型，其中想要表达的一个点是：
- 有多个client向server发起请求。
- server要达成一致，需要将日志在server之间同步。
但是上图中，并没有把这些同类型的组件分开表达，而是巧妙的使用层叠的方式，简洁得表达了有多个client、多个server的情况。
趋势
如果不同的组件之间，有不同的趋势，可以在图中使用类似箭头这样的符号表达出来。
下图是描述不同层次存储的访问速度，于是用了两个方式来表达访问速度的变化趋势：
- 左边的箭头表达速度和成本的变化。
- 不同大小的多边形表达了这些存储空间的变化：越往上访问速度越快，但是对应的存储空间也更小。
再比如，下图中，是说明sqlite中btree页面的数据组织的。其中的两部分内容，Cell地址数组以及Cell内容区为变长大小，前者从地址低位向高位生长，后者反之，于是在图中，就用箭头示例出地址的高低位区别，以及两者的增长方向：
（出自sqlite3.36版本 btree实现（五）- Btree的实现 - codedump的网络日志）
联系
用箭头等表示数据、状态等的走向，或者模块之间的联系。
这在涉及：
- 状态切换。
- 数据流向。
等场景下是非常常见的手段，比如经典的TCP状态机切换：
以及TCP三次握手流程，也是典型的“状态切换”：
需要说明的是，以上的图示中：
- 箭头代表的状态切换走向中，同时也配以文字说明是什么动作导致的状态切换，这样这个图示就更清晰了。
- 箭头也分为实线和虚线，一般而言，虚线表示数据的走向，实线表示状态的走向。
禁止
需要禁止或者错误的行为，可以用特殊的符号，如带颜色的“×”符号示意出来；反之，可以用带颜色的“√”符号示意出来，而且表示禁止的时候，一般用红色会更显眼，下图就是一个示例：
（出自 Memory Barriers in .NET · Nadeem Afana’s Blog）
说明
如果不好说明问题，可以在图示中搭配简短的说明文字。注意：这类型文字一定要足够的简短，否则可能会喧宾夺主。
比如下图中，有两部分蓝色注解的文字来说明不同的表类型：
（出自sqlite3.36版本 btree实现（五）- Btree的实现 - codedump的网络日志）
再比如下图中，使用注解文字来说明查找数据的两步流程：
（出自sqlite3.36版本 btree实现（五）- Btree的实现 - codedump的网络日志）
分类
有时候需要使用类似{这样的符号，对一类元素做一些说明，例如：
下图中，是说明sqlite中btree页面的数据组织的，最右边的以{包起来的文字，对每部分做了简要的说明。
（出自sqlite3.36版本 btree实现（五）- Btree的实现 - codedump的网络日志）
下图中，将页面划分为不同的部分，这些不同的组成部分，既使用了颜色进行区分，也使用了向下的{辅以文字说明。
（出自sqlite3.36版本 btree实现（五）- Btree的实现 - codedump的网络日志）
步骤
如果配图是需要讲解某个操作的步骤的，可以配以数字来辅助理解整个流程。
下图中，表达的是根据帧数查找页面编号的两个步骤：
（出自sqlite3.36版本 btree实现（四）- WAL的实现 - codedump的网络日志）
下图中的步骤就更多了，并没有显得很乱，大概原因在于：
- 最左边表达了每一步的步骤。
- 每一步写入数据之后，显示WAL文件在写入之后的内容。
- 最右边使用
{表达修改之后的数据。
（出自sqlite3.36版本 btree实现（四）- WAL的实现 - codedump的网络日志）
展开
在讲解例如文件格式，或者协议格式等内容的时候，格式由多个部分划分组成，其中又可以针对其中的某些内容展开说明。
如下图中，是用于展示wal index索引文件格式的：
- 左边示例每部分内容的大小，想说明的是，那个索引块大小为32KB，而第一块的头136字节为索引文件头。
- 于是，在右边图中，将左边不同模块的具体格式继续展开说明。
（出自sqlite3.36版本 btree实现（四）- WAL的实现 - codedump的网络日志）
总结
以上简单总结了一下个人技术配图的一些心得，总的大原则是：
- 区分：将组件、流程、趋势等之间的”区分“尽可能在图示中通过各种手段（如不同的颜色、形状、箭头）表达出来。
- 联系：组件之间的数据流动、状态切换等，都是它们之间的联系，也需要通过各种手段表达出来。
- 说明：可能的话，要在图中加上一些说明文字，如步骤说明、分类说明，等等。