写代码与做菜

过去的几年里，由于长期在家远程办公，多了很多自己做菜的机会，厨艺也精进了不少。目前一些普通的家常菜，即便我之前没有做过，但是可以根据网上的视频教程就能还原大体的风味出来。究其原因，我想是写代码中模块化的思想，用在了做菜上。

不妨把做菜大体分为三个阶段：

• 准备阶段：包括一些预处理，如改刀、腌制、去腥等等；
• 烹饪阶段：使用日常说的煎炒烹炸等手段对材料进行烹制，包括煮、红烧、煎、炒、清蒸等等；
• 收尾阶段：烹饪阶段完毕之后，还要对菜进行一些收尾工作，例如收汁、清蒸鱼时的泼油等等。

按照写代码模块化的思想，当把这些阶段划分成具体的模块之后，模块之间进行排列组合之后，就可以做成不同的菜，举例来说，红烧鱼和清蒸鱼是两种不同的料理鱼的方式，但是却有着相同的预处理阶段：

• 准备阶段：鱼去腥、鱼背花刀方便入味
• 烹饪阶段：
  • 清蒸鱼：清蒸
  • 红烧鱼：调入酱料红烧
• 收尾阶段：
  • 清蒸鱼：倒掉蒸鱼容器中的水（太腥），切葱丝放于鱼身上，烧热油淋上；
  • 红烧鱼：大火收汁。

从这里可以看出，不论哪种做鱼的方式，预处理阶段是大体一致的。用程序设计的话来说：这个模块是可以复用的。也就是说，一旦学会了如何预处理一条要清蒸的鱼，换做其它方式料理的鱼，也可以使用同样的办法类似处理。

类似的，其它阶段也有类似可以复用的模块：例如在我看来，红烧鱼和红烧肉中烹饪的红烧阶段，就大体一致，都是要调入一些酱料对食物进行烹煮，只不过由于食材的不同，选料不同以及烹饪时长不同。所以当学会如何红烧鱼以后，稍微了解也能够学会如何红烧大肉。

可见，对菜的烹饪进行阶段划分之后，可复用的模块多了，就能在不同的菜里排列组合不同的模块，这就能组合出不同的菜来。

所以，现在看各种教做菜的视频时，可以有意的这样来看：

• 这道菜的三阶段分别有哪些？哪些我还没有掌握，哪些又是和之前类似的流程，可以稍加改动就能复用；
• 菜的调料有哪些，比例如何？
• 菜的火候要求到什么程度？

可以看到，从阶段划分以及模块复用的思想再来看菜的制作，就会清晰很多。

除此以外，在具体的模块实现时，还能参考面向对象的思想。例如，红烧肉中有一道工序是“给食物上色”，做法有：

• 加糖用油或者水来炒制糖色；
• 使用老抽上色；

用面向对象的思想来说，“给食物上色”是一个接口，有以上两种不同的实现。以我而言，我总是把握不住炒糖色的火候，所以同样的接口我选择了对我而言更容易实现的老抽上色。这并不影响大局，因为程序设计里又有另一句话：完成比完美更重要。

类似的，把做菜分为多道工序以后，如果某些工序并不熟练，可以尝试交给别人，或者使用只需要简单加工的半成品。例如，如果不会宰杀鸡鸭，那么有以下几种选择：

• 可以将这道工序外包给摊贩，让他们帮忙；
• 或者买袋装的冰鲜鸡，味道稍差一些。

以下这幅图里，就以吃披萨为例，来解释各种AAS（As A Service）的区别，本质上把不同的工序外包出去，就是使用了某种服务：

做一个简单的总结：

• 熟练掌握做菜中经常用到的“模块”，红烧、清蒸、腌肉等，因为这些模块会在多个菜品中被复用；
• 将一道菜划分为几个不同的阶段，方便模块复用，这样就能组合起以前掌握的模块，来完成还不会的菜；
• 将自己不熟练的模块，外包出去，寻找合适的服务替代；
• 完成比完美重要，能够独立借助不同的服务来完成一道菜，就可以慢慢累积在这方面的自信心。

这几年在做菜上的投入，也让我有了另外的领悟。在中文里，“火候”这个词真的很妙，“火”强调了要对食物做功，“候”说明了要耐心等待时间。似乎在英文里找不到关于“火候”一词非常信达雅的翻译，如果直译过去是“Fire Control”，但是这一个翻译丢掉了中文语境里时间的部分。另一个词“功夫”也是，英语里“KongFu”只有武功的含义，而在中文里并不单指“武功”，在现在更多说的是在某件事情上投入时间。